首页离婚技巧举证指引离婚程序裁判文书法规案例法律文书财产分割子女抚养找律师关于我们  

(2009)高新民初字第1572号原告叶尚培与被告蒋英婚姻无效纠纷案

2011-03-27 20:35:48 来源:成都婚姻律师网 浏览:3934
内容提要:但《婚姻法》对“医学上认为不应当结婚的疾病”并未做明确界定。本院认 为,该规定是为了保护婚姻当事人的身心健康,防止当事人所患的疾病给对方,特别是给下一代造成侵害,以利于家庭的和谐、幸福。同时《母婴保健法》第八条规 定:“婚前医学检查包括下列疾病检查:1、严重传染病;2、指定传染病;3、 有关精神病”。可见《婚姻法》第十条第三款重点规制的应当是传染类的疾病,而本案中的当事人均系智力残疾,并不属于禁止结婚及婚姻无效的疾病范畴。

成都高新技术产业开发区人民法院

 

 

(2009)高新民初字第1572号

 

申请人叶尚培,1970年9月23日出生,住成都市高新区天河路105号附37号。身份证号码:510124197009230450。

法定代理人傅贵菊,女,汉族,1943年8月13日出生,住成都市高新区天河路105号附37号,身份证号码:510124194308130421。

委托代理人张璐,郫县犀浦法律服务所法律工作者。一般授权代理人。

委托代理人叶丽娟,郫县犀浦法律服务所法律工作者。一般授权代理人。

被申请人蒋英,女,汉族,1985年11月24日出生,住成都市高新区天河路105号附37号。身份证号码:513901198511241469。

法定代理人蒋治文,男,汉族,1951年11月6日出生,住四川省资阳市雁江区保和镇团山村一组1号。身份证号码:51102619511106171X。  

申请人叶尚培申请与被申请人蒋英婚姻无效纠纷一案,本院于2009年9月24日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员王俐独任审理,于2009年11月12日公开开庭进行了审理。申请人叶尚培、申请人法定代理人傅贵菊,申请人委托代理人张璐、叶丽娟,被申请人蒋英、被申请人法定代理人蒋治文到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

申请人叶尚培诉称,申请人与被申请人于2007年10月经介绍人见面,于2007年11月29日, 由双方父母包办,隐瞒真相在资阳市雁江区民政局办理了结婚登记。事实上申请人叶尚培属于后天性三级智残,申请人蒋英属于先天性一级智残,双方属于禁止结婚对象。申请人与被申请人的婚姻登记严重违反了我国《婚姻法》第十条第三款之规定,应属于无效婚姻。故依据《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻法若干问题 解释(一)第七条之规定提起诉讼,请求人民法院查明事实,依法宣告申请人与被申请人的婚姻无效。

被申请人蒋英辩称,申请人叶尚培诉称的并不事实,申请人与被申请人的婚姻不是其父母包办的,结婚是出于双方的自愿而达成一致的,被申请人蒋英可以料理自己的生活。国家已经发给了结婚证,婚姻就是有效的,请求法院驳回申请人的诉讼请求。

申请人叶尚培为证明其主张的事实和支持其诉讼请求,提交了下列证据材料:

1、被申请人蒋英的残疾人证,证明蒋英是智力一级残疾;

2、申请人叶尚培的残疾人证,证明叶尚培是智力三级残疾;

3、申请人与被申请人的结婚证复印件,证明申请人与被申请人于2007年11月29日结婚;

4、申请人、申请人的法定代理人及被申请人、被申请人的法定代理人的身份证明、户口簿,证明其主体资格;

被申请人蒋英对上述证据均没有异议。

本院认为,申请人提交的上述证据材料,内容真实、来源合法、与本案具有关联性,且被申请人均无异议,本院予以采信。

被申请人蒋英没有提交证据材料。

经审理查明,申请人叶尚培与被申请人蒋英于2007年11月29日登记结婚,申请人叶尚培为智力三级残疾,被申请人蒋英为智力一级残疾,双方没有生育子女。

本院认为,认定婚姻是否是无效婚姻,应当查明当事人是否符合我国婚姻法所规定的无效婚姻的法定情形。本案申请人依据《婚姻法》第十条第三款“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的”来认定婚姻无效,但《婚姻法》对“医学上认为不应当结婚的疾病”并未做明确界定。本院认 为,该规定是为了保护婚姻当事人的身心健康,防止当事人所患的疾病给对方,特别是给下一代造成侵害,以利于家庭的和谐、幸福。同时《母婴保健法》第八条规定:“婚前医学检查包括下列疾病检查:1、严重传染病;2、指定传染病;3、 有关精神病”。可见《婚姻法》第十条第三款重点规制的应当是传染类的疾病,而本案中的当事人均系智力残疾,并不属于禁止结婚及婚姻无效的疾病范畴。且婚姻登记机关给当事人双方办理了结婚登记手续,说明申请人、被申请人在登记结婚时并不具有《婚姻法》第七条禁止结婚的情形;申请人、被申请人之间的婚姻是经双 方法定代理人同意的,说明双方情况彼此都知晓,故当事人双方之间属于自愿结合;申请人叶尚培虽然称双方系无效婚姻,但除双方的残疾证以外并无其他证据予以证明;故对申请人申请认定双方之间的婚姻属于无效婚姻的申请,本院不予支持。

据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国婚姻法》第十条之规定,判决如下:

驳回申请人叶尚培的诉讼请求。

案件受理费50元,由申请人叶尚培承担(此款原告已预交)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。

 

 

                                      

                                    代理审判员   

 

  OO九年十二月三日

 

       

 

最近更新
(2011)高新民初字第896号原告代和芳与被告杜
(2011)高新民初字第851号原告沈祖兵与被告莫
(2011)高新民初字第851号原告沈祖兵与被告莫
(2011)高新民初字第170号原告甘刚与被告王颖
(2010)高新民初字第1415号原告王静萍与被告
(2011)高新民初字第698号原告孙科与被告金梅
(2011)高新民初字第839号原告周洪英与被告魏
2010年6月29日9:15 拒绝交还孩子户口簿 离
2010年6月24日15时 离婚后同住一宅 前妻主张
2010年10月13日9时 夫妻离婚分割房产 拒还房
2010年9月28日9时 离婚后孩子不让见 亲父讨
2010年9月20日14时 离婚约定子女抚养费 不给
2010年8月27日8:30 垦利县人民法院审理一起
2011年1月31日14时 男子携女友与妻离婚 父亲
2011年1月19日9:30 离婚时达成协议 一年后

点击排行
(2010)高新民初字第1415号原告王静萍与被告
(2011)高新民初字第698号原告孙科与被告金梅
(2011)高新民初字第839号原告周洪英与被告魏
(2011)高新民初字第170号原告甘刚与被告王颖
(2011)高新民初字第896号原告代和芳与被告杜
2010年6月29日9:15 拒绝交还孩子户口簿 离
(2011)高新民初字第851号原告沈祖兵与被告莫
(2011)高新民初字第851号原告沈祖兵与被告莫
2010年9月20日14时 离婚约定子女抚养费 不给
2010年9月28日9时 离婚后孩子不让见 亲父讨
2010年6月24日15时 离婚后同住一宅 前妻主张
(2010)高新民初字第1811号原告李厚培与被告
(2010)高新民初字第1885号原告陈爱莉与被告
2011年1月31日14时 男子携女友与妻离婚 父亲
2011年1月19日9:30 离婚时达成协议 一年后
关于我们 - 联系我们
本站由成都专业婚姻律师于2008年7月创办。本律师不仅精通婚姻法律,并且具有丰富的实战经验,有独到办案方法与技巧。本站已经成为法律服务行业的知名品牌,我们的客户遍及成都及四川周边等广大地区。我们善于倾听,从细微处入手,把握案件实质,融情、理、法于一体,善于为当事人提出顶级的策划方案,尤其擅长代理重大疑难复杂的离婚案件。我们不仅在离婚诉讼代理方面,诸如离婚诉讼策划、婚外情及隐匿财产取证、快速离婚、拖延离婚、遗漏财产追查、离婚财产分割、子女抚养、家族企业股权、涉外离婚等方面具有专长,而且在非诉讼婚姻法律服务方面,也深入研究,服务业绩甚佳。例如离婚测评(免费)、离婚协议书把关、劝和好、劝离婚、诉讼结果预估等;特别是律师咨询解答专业、权威、细致、耐心,能最大限度为客户争取权益,避免多花成本、多走弯路。
联系邮箱:18080022000@qq.com - 在线QQ:18080022000
蜀ICP备10025313号-5
Copyright 2024, 版权所有 www.hyw028.com.